Court ruling № 56643133, 22.03.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" березня 2016 р. Справа № 903/120/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальність "Екогрінен"

про стягнення 22 012,71 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть: Позивач ставить вимогу стягнути з відповідача 22 012,71 грн., в тому числі 772,71 грн. інфляційних.

Заявлену вимогу обґрунтовує з посиланням на заявку на перевезення вантажу, яка за своєю правовою природою є договором транспортного перевезення. Відповідно до даної заявки позивач виконав міжнародне перевезення за маршрутом с. Гребенів (Сколівський район, Львівська область) - м. Різа, Німеччина.

Виконання зобов'язань підтверджуються підписом та печаткою уповноваженої особи в графі 24 СМR А №0001885. По пункту 13 заявки, вартість перевезення складає 900 Євро - 21 240,00 грн. Умови оплати 1-2 дня після отримання оригіналів документів (СМR, акту виконаних робіт, заявки, договору), вказані документи вручено відповідачу 16.10.2015 року; 18.01.2016 року відповідачем проведена часткова оплата послуг на суму 2 000,00 грн., борг складає 19 240,00 грн., на який згідно ст. 625 ЦК України нараховано інфляційні з листопада 2015 року по січень 2016 року в сумі 772,71 грн. Крім суми позову просить стягнути витрати на оплату судового збору в сумі 1 378 грн. та витрати на оплату послуг адвоката 2 201,00 грн.

Згідно позовної заяви сума позову складає 22 012,71 грн.

Однак з врахуванням заборгованості та інфляційних, сума позову становить 20 012,71 грн. (19240+772,71).

Відповідач вимог ухвали суду від 03.03.2016 року не виконав, пояснень по суті заявлених позивачем вимог не надав.

З метою уточнення позивачем суми позову та надання відповідачу можливості подати пояснення на позов, суд відкладає розгляд справи в межах строку, встановленого ст. 69 ГПК України.

Керуючись статтями 38, 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.04.2016 року на 10:30 год.

2. Позивачу уточнити суму позову.

3. Відповідачу пояснення по суті заявлених позивачем вимог.

Суддя С. В. Костюк