ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 березня 2016 року Справа № 925/1358/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Кривди Д.С.,
Мамонтової О.М.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодово-ягідна компанія "Квітучий сад" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 р. у справі № 925/1358/15 господарського суду Черкаської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ЕТАЛОН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодово-ягідна компанія "Квітучий сад" про стягнення 93 605 грн. 77 коп. заборгованості, санкцій та витребування предмету лізингу, документів та приналежностей за договором лізингу -
В с т а н о в и в:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодово-ягідна компанія "Квітучий сад" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодово-ягідна компанія "Квітучий сад" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 р. у справі № 925/1358/15 господарського суду Черкаської області до провадження суду.
2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 05 квітня 2016 року в 11 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).
Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Кривда Д.С.
Мамонтова О.М.
The court decision No. 56643017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 925/1358/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: