Справа № 2н-1857/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 листопада 2011 рокуСихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Лєсного С.Є.
при секретарі Жилі М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ЛКП „Під Зуброю до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу,-
в с т а н о в и в:
13 липня 2011 року Сихівським районним судом м.Львова було винесено судовий наказ, яким задоволено заяву ЛКП „Під Зуброю про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги з теплопостачання та гаряче водопостачання в сумі 4415,98 грн.
При постановленні судового наказу була допущена описка в першому абзаці наказової його частини при зазначенні розрахункового рахунку заявника на який слід проводити стягнення, а саме: замість „ р/р 26005000004730 вказано „р/р 26002401, що згідно відомостей у позовній заяві, не відповідає дійсності.
Заявник та зацікавлені у розгляді заяви особи у судове засідання по розгляду заяви не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у вказане рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення такої описки.
Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку в судовому наказі, виданого Сихівським районним судом м.Львова 13 липня 2011 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 4415,98 грн.
Вважати вірним розрахунковий рахунок стягувача, на який проводити стягнення боргу р/р 26005000004730 в ПАТ УСБ м.Львова, МФО 300023, ЗКПО 20773323.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 56642848, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2н-1857/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: