
УХВАЛА
"22" березня 2016 р. № 876/1825/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі від 18 березня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чопринок» на ухвалу судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 9 лютого 2016 року у справі № 807/113/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чопринок» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Агора» про визнання протиправними дій та скасування рішень,
встановив:
ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2016 залишено без руху апеляційну скаргу ТОВ «Чопринок».
Однак, дату цієї ухвали помилково зазначено 18 вересня 2016 року, коли з урахуванням дати передачі справи судді-доповідачу (16.03.2016), вказана ухвала постановлена 18 березня 2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, відсутні перешкоди для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущеної в ухвалі описки.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 212, 254 КАС України, суд
ухвалив:
виправити описку в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 807/113/16 (апеляційне провадження № 876/1825/16), а саме дату цієї ухвали з « 18 вересня 2016 року» виправити на « 18 березня 2016 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
На ухвалу протягом двадцяти днів, після набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя О.М. Гінда
The court decision No. 56642385, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 807/113/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: