ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 березня 2016 року м. Київ К/800/7909/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профагро» до Реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий сад», ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування реєстраційного запису, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 21 березня 2016 року надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профагро» до Реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий сад», ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування реєстраційного запису.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року у справі № 820/8502/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профагро» до Реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий сад», ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування реєстраційного запису.
2. Витребувати із Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/8502/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профагро» до Реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий сад», ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування реєстраційного запису.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариству з обмеженою відповідальністю «Профагро», Реєстраційній службі Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області, Товариству з обмеженою відповідальністю «Новий сад» та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 07 квітня 2016 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
The court decision No. 56641021, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 820/8502/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: