Court ruling № 56640662, 22.03.2016, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
22.03.2016
Case No.
742/703/16-а
Document №
56640662
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-а/742/39/16

Єдиний унікальний № 742/703/16-а

У Х В А Л А

22 березня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Хотінь Ж.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції про визнання противоправними дій та скасування постанови ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції в якому просила суд поновити строк для осскарження постанови про накладення штрафу ДВС Прилуцького МРУЮ від 14 грудня 2015 року та від 21 грудня 2015 року,

визнати зазначені постанови противоправними та скасувати їх і стягнути на її користь з Державного бюджету України 551 грн. 21 коп. сплаченого нею судового збору.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила відвід головуючому судді Гумен В.М. посилаючись на те,що дружина судді являється працівником МУЮ .

Розглянувши заяву позивачки ,суд вважає,що така не підлягає задоволенню, оскільки підстави для відводу судді передбачені ст.27 КАС України відсутні.

Та обставина ,що дружина судді Гумена В.М. ,працює рядовим працівником у Відділі державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції також не є іншою обставиною ,яка могла б викликати сумнів у неупередженість судді , як не є обставиною яка ствержувала б про заінтересованість судді в прямому чи опосередкованому результаті розгляду справи.

Незалежність і недоторканість суддів гарнтується Конституцією і Законом України « Про судоустрій і статус суддів»,в тому числі і щодо впливу на суддю в будь який спосіб.

Цими же Законами держава забеспечує особисту безпеку суддів та членів їх сімей.

Тому,керуючися ст. 31 КАС України,суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Гумен В.М. в судовому засіданні відмовити.

Ухвала не оскаржуєтьсяє

Суддя Гумен В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56640662 ?

Документ № 56640662 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56640662 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56640662 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56640662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56640662, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 56640662, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 56640662 refers to case No. 742/703/16-а

This decision relates to case No. 742/703/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56609669
Next document : 56640689