Провадження № 2-а/742/39/16
Єдиний унікальний № 742/703/16-а
У Х В А Л А
22 березня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М.
при секретарі Хотінь Ж.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції про визнання противоправними дій та скасування постанови ,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції в якому просила суд поновити строк для осскарження постанови про накладення штрафу ДВС Прилуцького МРУЮ від 14 грудня 2015 року та від 21 грудня 2015 року,
визнати зазначені постанови противоправними та скасувати їх і стягнути на її користь з Державного бюджету України 551 грн. 21 коп. сплаченого нею судового збору.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила відвід головуючому судді Гумен В.М. посилаючись на те,що дружина судді являється працівником МУЮ .
Розглянувши заяву позивачки ,суд вважає,що така не підлягає задоволенню, оскільки підстави для відводу судді передбачені ст.27 КАС України відсутні.
Та обставина ,що дружина судді Гумена В.М. ,працює рядовим працівником у Відділі державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції також не є іншою обставиною ,яка могла б викликати сумнів у неупередженість судді , як не є обставиною яка ствержувала б про заінтересованість судді в прямому чи опосередкованому результаті розгляду справи.
Незалежність і недоторканість суддів гарнтується Конституцією і Законом України « Про судоустрій і статус суддів»,в тому числі і щодо впливу на суддю в будь який спосіб.
Цими же Законами держава забеспечує особисту безпеку суддів та членів їх сімей.
Тому,керуючися ст. 31 КАС України,суд-
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Гумен В.М. в судовому засіданні відмовити.
Ухвала не оскаржуєтьсяє
Суддя Гумен В.М.
The court decision No. 56640662, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 742/703/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: