Court ruling № 56640586, 22.03.2016, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/481/16-к

Номер провадження 1-кс/739/56/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 березня 2016 року м. Новгород-Сіверський

Виконуючий обов`язки слідчого судді, суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., при секретарі - Неживець К.В., за участю старшого слідчого Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Ковалькевича Т.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області погоджене з прокурором клопотання слідчого Т.В.Ковалькевича про надання тимчасового доступу до речей та документів і можливості їх вилучення старшим слідчим Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Ковалькевичем Тарасом Володимировичем, а саме до документів, що, відповідно до змісту клопотання, перебувають у володінні ТОВ «ТриМоб» (проспект Леся Курбаса, 7 в м. Київ), містять охоронювану законом таємницю - інформацію про телефонні дзвінки абонента з сім картою НОМЕР_1, в період часу з 01.07.2015 року по 30.07.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів клопотання убачається, що в провадженні старшого слідчого Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Ковалькевича Т.В. перебуває кримінальне провадження за ознаками передбаченого ч.1 ст. 190 КК України кримінального правопорушення, відомості про яке 19 липня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015270190000256.

Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що: «…17.07.2015 року, на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_2 зателефонував невідомий чоловік з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 і сказав, що він працівник «Приватбанку » і хоче встановити захист на її банківські картки, адже зараз багато випадків шахрайств. Потерпіла повідомила йому номер своєї кредитної картки НОМЕР_2. Шахрай також сказав ОСОБА_2,щоб вона сказала йому коди, які приходять на її телефон в смс повідомленнях, що вона і зробила. В результаті шахрайських дій невстановлена особа зняла з кредитної картки ОСОБА_2 гроші в сумі 8085 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 повідомила, що шахрай телефонував їй з номеру + НОМЕР_1. Даний номер телефону належить оператору телекомунікаційних послуг ТОВ «ТриМоб», що знаходиться за адресою проспект Леся Курбаса,7, м. Київ.

Інформація, яка цікавить орган слідства: про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «ТриМоб».

Дана інформація, має важливе значення для подальшого розслідування кримінального провадження. Отримавши необхідні дані від оператора телекомунікаційних послуг слідчий зможе встановити місце звідки злочинці телефонували потерпілій, а також отримати необхідну інформацію по номеру телефону злочинця (злочинців)…».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення указаної в клопотанні інформації - розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, який підтримав клопотання з посиланням на вказані в клопотанні доводи, вивчивши матеріалами справи та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов беззастережного висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного:

під час розгляду клопотання доведено той факт, що інформація, яка може знаходитися у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «ТриМоб», про зв'язок та надані телекомунікаційні послуги сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

також старшим слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні;

як доведено слідчим і те, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із даним клопотанням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 2, 3,159- 164,166, 309,395 КПК України -

У Х В А Л И В:

Погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Ковалькевича Т.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів - з а д о в о л ь н и т и.

Надати право на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення старшим слідчим Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Ковалькевичем Тарасом Володимировичем, а саме до документів, які знаходяться у ТОВ «ТриМоб» (проспект Леся Курбаса,7 м. Київ) та містять охоронювану законом таємницю - інформацію про телефонні дзвінки абонента з сім картою НОМЕР_1 , в період часу з 01.07.2015 року по 30.07.2015 року, яка складається з:

адрес розташування та номерів базових станцій;

типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки в період часу з 01.07.2015 року по 30.07.2015 року).

дати, часу та тривалості з'єднання;

ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, (абонентські, серійні, IMSI номери сім-карток, ІМЕІ);

ідентифікаційних ознак ІМЕІ, з якими працювала вказана SIM картка в період часу з 01.07.2015 року по 30.07.2015 року;

ідентифікаційних ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку. З'єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Дана ухвала підлягає виконанню у визначеному ст.165 КПК України порядку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням старшого слідчого Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Ковалькевича Т.В.має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Виконуючий обов`язки слідчого судді,

суддя Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області Наполов М.І.