Справа № 736/269/16-ц
Номер провадження 2/736/95/16
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
23 березня 2016 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Синько О.О.,
при секретарі Крапивній Г.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Словянські шпалери КФТП про поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася позивачка з позовом до відповідача про поновлення на роботі.
Під час попереднього судового засідання позивач та її представник позов підтримали.
Представник відповідача під час попереднього судового засідання позов не визнав.
Спір не врегульовано до судового розгляду.
У попередньому судовому засіданні уточнено позовні вимоги та заперечення, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано, які докази подаються кожною стороною, вирішено питання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Словянські шпалери КФТП про поновлення на роботі призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у Корюківському районному суді Чернігівської області на 28 березня 2016 року на 14 год. 00 хв.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_4
The court decision No. 56640545, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 736/269/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: