Провадження № 2/522/2428/16
Справа № 522/18910/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 08.09.2015 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судове засідання зявилась представник позивача ОСОБА_2. яка заявила та надала суду заяву про витребування доказів, а саме:
- витребувати у КП «БТІ» ОМР архівну довідку належного ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) майна.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але 01.02.2016 року надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи, але задовольняє його частково на підставі наступного.
З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібнихдоказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання представника позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 197, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати у КП «БТІ» ОМР (м. Одеса, вул. Троїцька 25) відомості щодо майна зареєстрованого за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).
Зобовязати КП «БТІ» ОМР надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «12» травня 2016 року.
Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.
Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_3
22.03.2016
The court decision No. 56638321, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/18910/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: