Березівський районний суд Одеської області
67300, Одеська область, м. Березівка, вул. Миру, 17 тел./факс: 2-16-04, inbox@br.od.court.gov.ua
22.03.2016
Справа № 494/354/16-ц
Провадження №2/494/222/16
УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі
22 березня 2016 р. м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості»,
в с т а н о в и в:
Позивач, звернувшись до суду із цим позовом просив, стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 12 684 гривні 85 коп., за кредитним договором № б/н від 12.02.2013 р., та судові витрати по справі в сумі 1 378 гривень.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, ч.1, 4 ст.122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості» та призначити судове засідання на 30 березня 2016 року на 09:00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30.03.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:________-
The court decision No. 56637404, Berezivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 494/354/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: