Березівський районний суд Одеської області
вул. Миру 17 м. Березівка Березівський район Одеська область Україна 67300
21.03.2016
Справа № 1522/19637/12
УХВАЛА
21 березня 2016 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Дєткова О.Я.,
при секретарі Кулініч К.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника ПАТ «КБ Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з цим позовом просить розглядати справу без його участі й проти заочного розгляду справи не заперечує.
Ухвалою суду від 24 лютого 2016 року явка представника позивача ПАТ «КБ Приватбанк» у судові засідання по цій справі визнана потрібною.
У судове засідання представник позивача, явка якого визнана потрібною, не зявився, однак своїм письмовим клопотанням від 18 березня 2016 року просить провести судове засідання 21 березня 2016 року у режимі відеоконференції в Приморському районному суді м.Одеса.
Заслухавши представника відповідача, який заперечує проти слухання справи у режимі відео конференції та наполягає на обовязковій участі представника позивача у судовому засіданні в залі суду з метою всебічності й обєктивності судового процесу та необхідності дослідження всіх оригіналів платіжних документів, які знаходяться у позивача та стосуються безпосередньо сплати та отримання позивачем кредиту, суд вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає.
Відповідно до положень ст.158-1 ЦПК України за наслідками вирішення питання щодо участі сторони чи іншого учасника цивільного процесу суд приймає ухвалу.
Керуючись ст.ст.158,169 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача ПАТ «КБ Приватбанк» про проведення судового засідання 21 березня 2016 року у режимі відеоконференції в Приморському районному суді м.Одеса відмовити.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 56637394, Berezivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1522/19637/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: