Справа № 149/3500/15-ц
Провадження №2/149/83/16
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
/вступна та резолютивна частини/
15.03.2016 року Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
з участю секретаря Лисої В.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглядаючи цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, треті особи - Відділ державної виконавчої служби Хмільницького МРУЮ, Регіональний сервісний центр МВС у Вінницькій області, Відділ управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", про звільнення майна з-під арешту, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задовольнити.
Звільнити з-під арешту рухоме майно - транспортний засіб типу легковий комбі-В, марки КІА, моделі СЕЕD 2/0 5МТ2 ТХ, 2007 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № U5YFF24327L077511, ДНЗ АВ 2097 АР, що належить ОСОБА_2, що перебуває в заставі ПАТ "Укрсоцбанк" на підставі договору застави від 02.11.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу ОСОБА_4, накладений арешт ДВС Хмільницького МРУЮ ОСОБА_3, карта арешту ТЗ, дата постановки на автоматичний облік 14.10.2010 року (14:36:3), зареєстровано: Вих.№ документа: 02-4003 від 25.05.2010 року, вх. № канцелярії 43 від 14.10.2010 року.
Звільнити з-під арешту рухоме майно - транспортний засіб типу легковий комбі-В, марки КІА, моделі СЕЕD 2/0 5МТ2 ТХ, 2007 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № U5YFF24327L077511, ДНЗ АВ 2097 АР, що належить ОСОБА_2, що перебуває в заставі ПАТ "Укрсоцбанк" на підставі договору застави від 02.11.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Хмільницького районногонотаріального округу ОСОБА_4, накладений арешт ВДВС Хмільницького МРУЮ ОСОБА_5, карта арешту ТЗ, дата постановки на автоматичний облік 28.03.2012 року (16:48:5), зареєстровано: Вих.№ документа: 03-1990 від 26.03.2012 року, вх. № канцелярії 482 від 27.03.2012 року.
Зняти розшук з транспортного засобу типу легковий комбі-В, марки КІА, моделі СЕЕD 2/0 5МТ2 ТХ, 2007 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № U5YFF24327L077511, ДНЗ АВ 2097 АР, що належить ОСОБА_2, що перебуває в заставі ПАТ "Укрсоцбанк" на підставі договору застави від 02.11.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу ОСОБА_4, накладений Ч/Ч УДАІ, дата постановки: 20.08.2013 рік, Вих. № документа 5387 від 15.08.2013 року, вх. № канцелярії: 10207 від 20.08.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" судові витрати у справі по сплаті судового збору в розмірі 3654 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Вергелес В.О.
Особи, які беруть участь к справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду 22.03.2016 року.
The court decision No. 56636057, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 149/3500/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: