Справа № 638/2218/16-ц
Провадження № 2/638/2180/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2016 року
(про повернення позовної заяви за заявою позивача)
22 березня 2016 року. місто Харків.
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Абдальхамед ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 Абдальхамед ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
22 березня 2016 року до судді надійшла письмова заява позивача про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, тому згідно з принципом диспозитивності процесу позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 Абдальхамед ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
- повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Федосенко В.В.
The court decision No. 56633682, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 638/2218/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: