Decision № 5663252, 11.09.2008, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.09.2008
Case No.
2-1811/2008
Document №
5663252
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-1811/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2008 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судд ОСОБА_1, при секретарi – ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2008 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що відповідно до укладеного договору № HAXRRX 12950138 від 14.03.2007 р., у цей день відповідач отримав кредит у розмірі 1317,57 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.03.2008 р. Згідно умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 149,45 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.

Відповідач свої зобов*язання за договором належним чином не виконав.

Станом на 18.02.2008 р. відповідач має заборгованість у розмірі 2082,02 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 1110,77 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 629,19 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 258,24 грн. та пені за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором у розмірі 83,82 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довiреністю – ОСОБА_4 позовнi вимоги пiдтримав.

Відповідач в судове засiдання не з*явився, про час та мiсце розгляду справи був повiдомлений належним чином, про поважнiсть причин неявки в судове засiдання суд не повiдомив.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослiдивши матерiали справи, суд вважає позовнi вимоги такими, що пiдлягають задоволенню, з наступних пiдстав.

В судовому засiданнi обставини виникнення заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі 2082,02 грн., викладені позивачем в обгрунтування позовних вимог, підтверджені у повному обсязі письмовими доказами, наданими позивачем, - кредитним договором № HAXRRX12950138 від 14.03.2007 р., анкетою та особистою заявою Позичальника, рахунком-фактурою №V064002365 від 14.03.2007 р., копією його паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера.

Таким чином, суд вважає встановленим факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі 2082,02 грн. у зв*язку з порушенням відповідачем своїх зобов*язань за кредитним договором.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

У відповідності зі ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов*язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достороково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до п.3.2 Договору, Позичальник зобов*язується сплатити відсотки за користування кредитом, винагороду, неустойку (штраф, пеню)

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Крiм того, з вiдповiдача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати, пов*язані з розглядом справи, на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 549, 611, 612, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд –

В И Р I Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” заборгованість за кредитним договором у розмірі 2082,02 грн. (на рахунок № 29092829003111), судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 81 грн. на рахунок № 64993919400001,код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Копію заочного рішення направити відповідачеві не пізніше п*яти днів з дня його виготовлення.

Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яку необхідно подати суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5663252 ?

Документ № 5663252 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5663252 ?

Дата ухвалення - 11.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5663252 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5663252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5663252, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 5663252, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 5663252 refers to case No. 2-1811/2008

This decision relates to case No. 2-1811/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5663195
Next document : 5687184