Court ruling № 56632286, 22.03.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
22.03.2016
Case No.
405/6395/15-ц
Document №
56632286
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/6395/15-ц

2/405/1612/15

УХВАЛА

"22" березня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кіровоградська дирекція УДППЗ «Укрпошта» про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із вищезазначеним позовом та просить тимчасову адміністрацію ПАТ «Дельта Банк» зарахувати сплачені ним в березні 2015 року платежі на користь банку за договорами, через відділення «Укрпошти».

В судове засідання від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 7 920 372,70 грн. та зустрічним позовом Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» до ПАТ «Дельта Банк» про зобов»язання прийняти виконання до договору, провадження у якій відкрито в липні 2015 року Господарським судом м. Києва.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання, а його представник висловив заперечення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Позивач пред»явив позов до відповідача про захист прав споживача посилаючись на ті обставини, що ним через відділення «Укрпошти» було сплачено чергові платежі відповідно до укладених договорів з ПАТ «Дельта Банк». Підприємство «Укропошта» надало відповідь від 06.07.2015 року про те, що платежі включено до реєстру перерахувань, але тимчасова адміністрація банку не зарахувала відповідні кошти населення, сплачені в березні 2015 року відповідно до укладеного договору № 934-33 від 07.02.2013 року.

В той же час Господарським судом м. Києва відкрито провадження та розглядається справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 7 920 372,70 грн. та зустрічним позовом Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» до ПАТ «Дельта Банк» про зобов»язання прийняти виконання до договору предметом якої є неналежне виконання договору № 9034-33 від 07.02.2013 року і розгляд даної справи та рішення по ній суттєво впливає на розгляд даної справи, а тому вказана заява підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кіровоградська дирекція УДППЗ «Укрпошта» про захист прав споживача зупинити до вирішення Господарським судом м. Києва справи № 910/18795/15 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 7 920 372,70 грн. та зустрічним позовом Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» до ПАТ «Дельта Банк» про зобов»язання прийняти виконання до договору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56632286 ?

Документ № 56632286 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56632286 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56632286 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56632286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56632286, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 56632286, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 56632286 refers to case No. 405/6395/15-ц

This decision relates to case No. 405/6395/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56632256
Next document : 56632556