Справа № 215/1733/15-ц
2-во/215/55/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі : головуючий - суддя - Тарасенко О.В.
при секретарі - Пасько М.В.
розгляд справи здійснювався згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.08.2015 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Однак у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення винесеного 15.08.2015 року допущено описку, а саме не вірно вказана сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно: вказано сума «103 27,65 грн.», тоді як вірно «1 03 5275,65 грн.», тому суд вважає виправити описку, яка є явною в рішенні суду.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.08.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме вірним вважати суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно «1 03 5275,65 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пять днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.
Суддя:
The court decision No. 56631353, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 215/1733/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: