Справа № 184/13/16-ц
Номер провадження 2/184/104/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2016м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Томаш В.І.,
при секретарі Михайлової Т.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідачів адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Орджонікідзевського міського нотаріального округу ОСОБА_5 «про розірвання договору купівлі-продажу квартири»,-
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку з складністю і об'ємністю складання мотивувальної частини даного рішення суд вважає необхідним оголосити вступну і резолютивну частину рішення і продовжити термін його повного складання протягом двох днів.
Керуючись ст. ст. 202, 203, 213, 215, 216, 229, 230, 526, 545, 651, 652, 653, 654, 657 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 211 213 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Орджонікідзевського міського нотаріального округу ОСОБА_5 «про розірвання договору купівлі-продажу квартири».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_6
The court decision No. 56630798, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 184/13/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: