Court ruling № 56630631, 18.03.2016, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.03.2016
Case No.
180/461/16-а
Document №
56630631
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 180/461/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Згідно вимог ст. 107 КАС, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно доЗакону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня2015 рокуза№ 484-VIIIзмінено ставки судового збору, що набувають чинності з 1 вересня 2015 року.

Згідно із частиною другоюстатті 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до адміністративного суду: позову немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, при цьому положеннями статті 6 Закону передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, разом з цим у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи категорію спору, розмір судового збору в даному випадку повинен становити 1653 грн. 60 коп.

На підтвердження сплати судового збору до Марганецького міського суду Дніпропетровської області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Судовий збір за подачу адміністративного позову до Марганецького міського суду Дніпропетровської області повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у м. Марганець, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37857392 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31218206700028, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Разом з цим позивач в позові зазначає, що від сплати судового збору звільнена на підставі ч. 2 ст. 22 «Про статус ветеранів війни та їх соціальний захист», додано до адміністративного позову фотокопію посвідчення, відповідно до якого остання має право на пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни.

Пунктом 8 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що від сплати судового збору звільняються інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження зазначеного статусу.

Разом з цим,Законом України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту»передбачено пільги для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни відносно оплати судового збору, однак звільнення таких осіб від оплати судових витрат передбачено лише у справах, пов'язаних із розглядом питань щодо їх соціального захисту. В позові позивач просить вирішити питання повязане із спадкуванням соціальних виплат, після смерті свого чоловіка, а тому в даному випадку вказана норма закону застосуванню не підлягає.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, позивачеві необхідно привести позовну заяву та додані до неї документи у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, протягом пяти днів, розпочинаючи з дня отримання копії цієї ухвали:

- надати докази сплати судового збору.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі, протягом пяти днів, розпочинаючи з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Марганецький міський суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56630631 ?

Документ № 56630631 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56630631 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56630631 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56630631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56630631, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 56630631, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 56630631 refers to case No. 180/461/16-а

This decision relates to case No. 180/461/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56584949
Next document : 56688810