ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1216/16-ц
Провадження № 2/210/792/16
У Х В А Л А
"21" березня 2016 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Скотар Р.Є.,
при секретарі Лейбенко В.В.,
за участі сторін не зявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Представник позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК» звернувся 11.02.2016 року до суду з вищезгаданою позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість у розмірі 14392,79 грн за кредитним договором від 05.06.2007 року та судові витрати у справі.
Ухвалою суду від 16.02.2016 року відкрито провадження у справі.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області від 22.02.2016 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3. в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлений за адресою, зазначеній в позовній заяві, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Відповідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає , що справа не підсудна Дзержинському районному суду м.Кривого Рогу, тому справу необхідно передати на розгляд до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109 ч.1 , 116 ч.1 п.2, ч.3, 293 ч.6 , 294 ч.2 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р. Є. Скотар
The court decision No. 56629861, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 210/1216/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: