Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/323/16-п
Провадження № 3/321/86/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2016
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ворожбянов А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Михайлівського відділення поліції Василівського відділу ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.ст. 173, 185 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
20.02.2016 року, приблизно о 04 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», розташованому в центрі смт Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, знаходячись у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою, чіплявся до відвідувачів вказаного магазину, чим порушував громадський порядок.
Крім того, того ж дня, 20.02.2016 року, приблизно о 04 годині 25 хвилин, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи поблизу вищевказаного магазину «АТБ» в стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обовязків. Огляд на стан спяніння ОСОБА_1 було проведено в ТМО Михайлівського району. Висновки лікаря ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, по суті справи пояснив, що 20.02.2016 року, близько 04 годині 20 хвилин, він, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», розташованому в центрі смт Михайлівка, вживав алкогольне пиво та, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою, чіплявся до відвідувачів вказаного магазину. Крім того, того ж дня, приблизно о 04 годині 25 хвилин, він поблизу вищевказаного магазину «АТБ», вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обовязків. Його огляд на стан спяніння було проведено в ТМО Михайлівського району.
Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП. Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 26.02.2016 року серії, серії ЗП №001825, ЗП №001826, поясненнями правопорушника.
За вказаних обставин приходжу до висновку про необхідність притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення.
При призначенні адміністративного стягнення суддею враховуються обставини скоєного, ставлення до скоєного, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 173, 185, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 коп., за ст. 185 КУпАП України - у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 коп., у відповідності до ст. 36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень, стягнув вказану суму в прибуток держави на розрахунковий рахунок 31113149700001, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області 21081300, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, КОД банку отримувача (МФО) 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., стягнув вказану суму в прибуток держави на розрахунковий рахунок 31217206700185, Код ЄДРПОУ суду: 37297408, отримувач коштів:УДКСУ у Михайлівському районі 22030001, Код отримувача ( Код за ЄДРПОУ): 37830868, МФО 813015.
Відповідно до ст. ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Михайлівський районний суд Запорізької області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя А.М. Ворожбянов
The court decision No. 56626949, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 321/323/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: