Єдиний унікальний номер 229/3580/15-ц Номер провадження 22-ц/775/679/2016
Головуючий в 1 інстанції: Рагозіна С.О.
Доповідач: Осипчук О.В.
Категорія 23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
23 березня 2016 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого-судді Осипчук О.В.,
суддів: Корчистої О.І., Тимченко О.О.,
за участю секретаря: Чуряєва В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 22 січня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про розстрочку виконання судового рішення,-
Керуючись статтями 307, 312, 315 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» ОСОБА_1 задовольнити частково.
Ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 22 січня 2016 року скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий О.В. Осипчук
Судді: О.І. Корчиста
ОСОБА_5
The court decision No. 56625943, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 229/3580/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: