264/1768/16-ц
2/264/1178/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення позовної заяви,-
В С Т А Н О В И В:
До Іллічівського районного суду міста Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Шостой донецької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
16.03.2016 року до відкриття провадження у справі заявник звернувся до суду з заявою про повернення позовної заяви .
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.
Як вбачається із матеріалів справи, 11 березня 2016 року ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 551,21 грн.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним повернути позивачу сплачений нею судовий збір.
Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, оскільки провадження у справі не відкрито, заява заявника про повернення заяви, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про повернення позовної заяви, задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Шостой донецької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, повернути позивачу.
Повернути судовий збір у розмірі 551,21 грн., сплачений квитанцією № 0.0.517999379.1 від 11 березня 2016 року на р/р 31210206700053, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, платник ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає в м. Маріуполі, вул. Брестська 91.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 56624832, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 264/1768/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: