Court ruling № 56623730, 21.03.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-с/759/18/16

ун. № 759/975/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Євфіменко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2016р. видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-15» суми заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 4 798,30 грн. та судового збору.

ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що в квартирі він проживає один, про що був складений відповідний акт, йому була призначена субсидія, а тому заборгованості за житлово-комунальні послуги в нього не має.

Представник Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-15» в судове засідання на з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно наданих документів вбачається, що між сторонами виник спір про право з приводу розміру заборгованості, який має вирішуватись в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ, виданий 26.01.2016р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-15» суми заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 4 798,30 грн. та судового збору.

Роз'яснити Житлово-будівельному кооперативу «Авіатор-15», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суддя