Court ruling № 56623152, 23.03.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2/760/9031/16

у справі № 760/2232/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Січкар Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету, третя особа-ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу про звільнення , поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідача.

23.03.2016 року позивачем подано клопотання про залишення без розгляду позову в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач та представник позивача подану заяву підтримав.

Представник відповідача проти поданого клопотання не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивачем подана відповідна заява, суд приходить до висновку про залишення позову в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу без розгляду.

При цьому, суд роз»яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає на повторне звернення до суду на загальних підставах.

Керуючись ст.ст.27, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Букіна