Court ruling № 566202, 16.04.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" квітня 2007 р. Справа № 01/5247

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого -судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю представників:

від кредиторів -ОСОБА_2 -ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю “СЕМЗ -Маркет”, Ласурашвілі Ю.В. -представник за довіреністю управління Пенсійного фонду України в м. Сміла, Фонрабе Є.В. -представник за довіреністю управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаській області, Михайлюк О.О. -представник за довіреністю Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції, Нечипоренко В.Ф. -представник за довіреністю відкритого акціонерного товариства “Черкасиобленерго”,

ліквідатор -арбітражний керуючий ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “СЕМЗ -Маркет”

до товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОМАШИНА”

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся в суд із заявою про визнання боржника банкрутом вказуючи, що він неспроможний сплатити 168 183 грн. 23 коп. та вказав, що боржник припинив свою діяльність, за своєю юридичною адресою боржник не знаходиться, майно відсутнє, залишок коштів на рахунках відсутній.

Постановою господарського суду Черкаської області від 13 листопада 2006 року товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОМАШИНА” визнане банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

До суду з клопотанням про затвердження ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора про проведену роботу по ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОМАШИНА” звернулась ліквідатор.

На підставі ч. 1 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заслуховування звіту ліквідатора призначено в судовому засіданні за участю повноважних представників кредиторів.

Представники товариства з обмеженою відповідальністю “СЕМЗ -Маркет”, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Черкаській області, управління Пенсійного фонду України в м. Сміла, відкритого акціонерного товариства “Черкасиобленерго” та ліквідатор клопотання підтримали та просили припинити провадження у справі.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 16.04.2007 року.

Судом встановлено, що майнові активи та керівні органи банкрута відсутні, заборгованість перед кредиторами не погашена.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також заслухавши ліквідатора, який ствердив, що виконані всі необхідні дії для встановлення активів боржника і враховуючи, що за результатами ліквідаційного балансу у боржника немає майна для задоволення вимог кредиторів необхідно затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а боржника, як юридичну особу ліквідувати.

Згідно з п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Представник Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції проти задоволення клопотання заперечив, просить суд відкласти його розгляд у зв'язку з виконанням наказу ДПА України від 20.01.2007 року №21 “Про організацію та проведення перевірок підприємств -газотрейдерів”, оскільки банкрут колись мав господарські відносини з газотрейдером ДП “УПК-Ресурси”.

Суд вважає клопотання представника Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції про відкладення розгляду звіту ліквідатора безпідставним, оскільки банкрут у справі не являється газотрейдером, будь-яке підприємство -газотрейдер не являється ні кредитором, ні дебітором товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОМАШИНА”, в тому числі і зазначене у клопотанні підприємство -газотрейдер ДП “УПК-Ресурси”.

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

В клопотанні кредитора не наведено жодної з встановлених законом підстав для відкладення розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відмовити кредиторові у зазначеному вище клопотанні.

При цьому господарський суд приймає до уваги, що рішенням більшості голосів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОМАШИНА” звіт ліквідатора затверджено і прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Смілянській об'єднаній державній податковій інспекції у задоволенні клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОМАШИНА”, вул.. Коробейника, 1, м. Сміла, Черкаської області.

Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОМАШИНА”, вул.. Коробейника, 1, м. Сміла, Черкаської області., код ЄДРПОУ 21387303 як юридичну особу в зв'язку із банкрутством.

Провадження по справі припинити.

Суддя О.В. Чевгуз