Sentence № 5661937, 19.02.2007, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
19.02.2007
Case No.
1-1202007
Document №
5661937
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело 1 - 120 2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 февраля 2007 года Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым

в составе председательствующего - судьи Кирюхиной М.А.

при секретаре Сергиенковой Н.Н.

с участием прокурора Архиреева Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Красногвардейское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Крымской области, Красногвардейского района, с. Петровка, гражданина Украины, с высшим образованием, на иждивении имеющего 6 летнего ребенка, состоящего в гражданском браке, военнообязанного, работающего в ЗАО « Дружба Народов- фрукты», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого 08.11.2006 года Красногвардейским райсудом по ст. 307ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,

В совершении преступления, предусмотренного по ст. 309 4.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 01 декабря 2006 года около 12.00 часов, в кв. Днепровский в пгт. Красногвардейское АР Крым, у неустановленного лица купил за 70 грн «чек» концентрата маковой соломы, который положил в карман куртки и хранил без цели сбыта.

В тот же день около 12 часов 30 минут в фае общежития № 70 с. Петровка Красногвардейского района АР Крым, при личном досмотре ОСОБА_1, работники милиции во внутреннем кармане куртки обнаружили и изъяли полимерный сверток с вязким веществом темно-коричневого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опий экстракционный) массой 0,63 г (в пересчете на сухое вещество).

Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся от дачи показаний отказался, просил огласить показания в порядке ст. 301 УПК Украины, согласно которых 01 декабря 2006 года он выпил водки вместе с Травкиным и ему захотелось употребить внутривенной «опий ацетилированный». У него было 70 грн, из дома взял шприц на 2 мл с уксусом, собирался купить чек, из которого изготовить наркотик и употребить внутривенно. В кв. «Днепровский» в пгт. Красногвардейское у незнакомого пожилого мужчины за 70 грн купил чек, вещество темно-коричневого цвета в полимерном свертке. Указанный сверток положил во внутренний карман куртки и по дороге назад возле бара «Белый аист» его задержали работники милиции и предложили проехать с ними. В общежитии № 70 с. Петровка пригласили понятых и в их присутствии из кармана куртки изъяли полимерный сверток с концентратом маковой соломы.

Кроме собственного признания подсудимого, его вина подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Протоколом личного досмотра от 01.12.2006 года, согласно которого при личном досмотре ОСОБА_1, во внутреннем кармане куртки обнаружили и изъяли полимерный сверток с вязким веществом темно - коричневого цвета, в заднем кармане брюк шприц с прозрачной жидкостью с едким запахом уксуса объемом 0,2 мл. (л. д.4)

2

Заключением судебно - химической экспертизы № 1/2155 от 25.12.2006 года, согласно которого вещество массой 0,63 г ( в пересчете на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным) (л. д. 18-19)

Протоколом осмотра вещественных доказательств, согласно которого была осмотрена картонная коробка из-под сигарет «BOND» с полимерным шприцом и веществом темно-коричневого цвета, (л. д.34)

Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана.

Его действия следует квалифицировать по ст. 309ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные лицом, ренее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, а также обстоятельства дела.

Преступление средней тяжести. По месту жительства подсудимый характеризуется

удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно. Преступление

совершил в период испытательного срока.. Отягчающих наказание обстоятельств суд не

усматривает. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие на иждивении

несовершеннолетнего ребенка, чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию

преступления, является ветераном Афгана.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества. К назначенному наказанию следует присоединить частично неотбытое наказание по приговору Красногвардейского райсуда от 08 ноября 2006 года, которым ОСОБА_1 осужден по ст.307 ч.2 УК Украины к 5 году лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

Гражданские иски на сумму 253 грн 34 коп удовлетворить в полном объеме взыскав указанную сумму с ОСОБА_1

Вещественные доказательства ( наркотические средства, шприц) уничтожить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного ст. 309ч.2 УК Украины и назначить наказание два года лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Красногвардейского райсуда от 08 ноября 2006 года и окончательно назначить наказание - пять лет один месяц лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить на содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 19 февраля 2007 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 253грн 34 коп. за проведение судебно - химической экспертизы на расчетный счет 35220001000193, банк Управление Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа:7; назначение платежа 241211100; 01 за химическую экспертизу.

Вещественные доказательства - наркотические вещества - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5661937 ?

Документ № 5661937 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5661937 ?

Дата ухвалення - 19.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5661937 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5661937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5661937, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 5661937, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.02.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 5661937 refers to case No. 1-1202007

This decision relates to case No. 1-1202007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5660395
Next document : 5663708