Court ruling № 56619072, 22.03.2016, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 291/1069/13-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

22 березня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нейла В.М.

при секретарі - Герасимчук Н.П.

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Умань-Агро» («Харвіст-Умань») Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», Приватного сільськогосподарського товариства «Агрофірма «Світанок» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування і повернення земельних ділянок

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом, в якому оспорює договір оренди землі, укладений позивачем та відповідачем, мотивуючи це тим, що він вказаний договір не підписував.

Представник ПСП «Агрофірма «Світанок» направив до суду клопотання, в якому просить залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ВАТ «Уманьферммаш», мотивуючи це тим, що без участі ПАТ «Уманьферммаш» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, неможливо всебічно, об'єктивно та повно з'ясувати істотну для справи обставину про те, хто саме є орендарем спірної земельної ділянки, від якої саме юридичної особи та за який період позивач отримував орендну плату за оренду спірні земельної ділянки, а також перевірити обставину щодо отримання позивачем орендної плати від ПАТ «Уманьферм-маш», а не від ДП «ОСОБА_2 Умань» («Харвіст Умань»), якою позивач обґрунтовує свій позов.

Суд вважає, що, дійсно, в зв'язку із вищевикладеним судове рішення по справі може в послідуючому вплинути на права і обов'язки вказаної юридичної особи, а тому ВАТ«Уманьферммаш», яке не є стороною у справі, повинно бути залучено до участі в розгляді справи як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Умань-Агро» («Харвіст-Умань») Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», Приватного сільськогосподарського товариства «Агрофірма «Світанок» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування і повернення земельних ділянок, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - відкрите акціонерне товариство «Уманьферммаш».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Нейло.