ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
22 березня 2016 р. Справа № 815/4180/14
Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції: Білостоцький О. В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючогосудді -Семенюк Г.В. судді - Потапчук В.О. судді - Жук С.І.при секретаріПолянській А.М.
за участю сторін: ПАТ «Одеський завод поршневих кілець»Бейгельзімер М.Г. (довіреність)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Одеський завод поршневих кілець» на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до публічного акціонерного товариства «Одеський завод поршневих кілець» про стягнення заборгованості у сумі 55558,40 грн., -
встановиЛА:
Враховуючи складність справи суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.
Керуючись ст.ст. 160, 198, 203, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Одеський завод поршневих кілець», - задовольнити частково.
Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року по справі № 815/4180/14, - визнати нечинною.
Провадження по справ № 815/4180/14, - закрити.
В решті апеляційної скарги відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Ухвалу буде складено у повному обсязі - 22 березня 2016 року.
Головуючийсуддя Г.В. Семенюк суддя В.О. Потапчук суддя С.І. Жук
The court decision No. 56617630, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 815/4180/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: