КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/100/16
У Х В А Л А
"23" березня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український торговий дім "Стар" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український торговий дім "Стар" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправним наказу, визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український торговий дім "Стар" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправним наказу, визнання дій протиправними до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 квітня 2016 р. о 09:40 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федотов І.В.
The court decision No. 56617082, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/100/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: