Court ruling № 56615046, 21.03.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21 березня 2016 року м. Київ № 826/3300/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщук І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву з доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1

до Національної поліції України,

Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у м. Києві,

Апеляційної атестаційної комісії північного регіону,

про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

за участю представників сторін:

пр-к позивача: ОСОБА_2

пр-к відповідача 1: Скригонюк І.В.;

пр-к відповідача 2: не з'явився;

пр-к відповідача 3: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/3300/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у м. Києві, Апеляційної атестаційної комісії північного регіону про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначено до розгляду у попереднє судове засідання.

В підготовче судове засідання з'явився представник позивача та представник відповідача 1.

В ході підготовчого судового засідання від представника відповідача 1 надійшло клопотання про залучення в якості відповідача 4 Департамент захисту економіки Національної поліції України.

Представник позивача не заперечував пороти залучення у статусі відповідача 4 Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

Суд ухвалив залучити в якості відповідача 4 Департамент захисту економіки Національної поліції України.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладений зміст позовних вимог, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України призначити до колегіального судового розгляду в судовому засіданні. Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача 4 Департамент захисту економіки Національної поліції України.

2. Зобов'язати позивача надати примірник позову та додатків для відправлення їх на адресу відповідача 4.

3. Запропонувати Департаменту захисту економіки Національної поліції України надати письмові заперечення на адміністративний позов та інші документи, що можуть бути прийняті судом як докази у справі.

4. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/3300/16 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 27 травня 2016 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал № 38.

Суддя І.О. Іщук