П О С Т А Н О В А 3-310/2009
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
26 травня 2009 року суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Савицький М.Б. розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, українця, працюючого механізатором ПП «Нарек»,
ст.124 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
14.05.2009 року о 20:00 год. гр.ОСОБА_1В на пров.Вишневому с.Катеринівка .Сахновщинського району Харківської області керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2106 держ.номер НОМЕР_1, на закруглені дорозі не вибрив безпечної швидкості руху, при зустрічному роз»їзді не дотримався безпечного інтервалу та допустив бокове зіткненнячим із скутером «Волітер» під керуванням ОСОБА_2, чим скоїв ДТП.
Даний факт підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 124 ч.1, 283, 284, КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь Сахновщинської селищної ради Харківської області р/р№ 33110336700413, МФО№ 851011 ГУДКУ у Харківській області , код ЄДРПОУ 24134455, в розмірі 340 грн.
Згідно ст. 308 КУпАП в разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою ст.307 КУпАП , постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.
Суддя:
Копія вірна. Суддя
The court decision No. 5661428, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-310/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: