Court ruling № 56613992, 05.09.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" вересня 2013 р. Справа № 917/891/13

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., Лакізи В.В., судді Шевель О.В.,

при секретарі Фільшиній Н.І.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 20.08.2013р. № 119;

від відповідача - ОСОБА_2 -за довіреністю від 19.08.2013р. № 02/5186;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване монтажне управління №25 (вх.№2430Х/2)

на рішення господарського суду Полтавської області від 16.07.2013р.

у справі № 917/891/13

за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване монтажне управління №25, м.Полтава

до відповідача: Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Полтава

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог та предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Архікад-С, м.Полтава

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.07.2013р. у справі № 917/891/13 (суддя Кульбако М.М.) в задоволенні позову ТОВ Спеціалізоване монтажне управління №25 до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України відмовлено.

ТОВ Спеціалізоване монтажне управління №25 з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 16.07.2013р. у справі №917/891/13, з підстав його безпідставності та необгрнутнованості, та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України відзивом від 22.08.2013р. заперечує проти доводів апеляційної скарги, вважає рішення місцевого господарського суду законним та обґрунтованим, прийнятим з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст.77 ГПК України в судовому засіданні апеляційної інстанції,22.08.2013р., оголошено перерву до 05.09.2013р.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник позивача підтримав вимоги апеляційної скарги та просив скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 16.07.2013р. у справі №917/891 у повному обсязі та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ Спеціалізоване монтажне управління №25 задовольнити.

Представник відповідача заперечив проти вимог апеляційної скарги та просив рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення з підстав, наведених у відзивах.

Заслухавши пояснення представників сторін та їх відповіді на запитання, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчити розгляд апеляційної скарги в даному судовому засіданні та вирішила з метою повного, всебічного обєктивного розгляду справи відкласти розгляд апеляційної скарги та зобовязати представників сторін надати додаткові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо питань, які виникли в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на 07.10.2013 р. о 15год. 30хв.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Зобовязати сторін надати додаткові пояснення щодо питань, які виникли в судовому засіданні, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Шевель О.В.

Суддя Лакіза В.В.