ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" травня 2013 р. Справа № 922/343/13-г
Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Гетьмана Р.А., , судді Шевель О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Атоменергокомплект», м. Київ (вх.№ 1525Х/2)
на рішення господарського суду Харківської області від 10.04.2013р.
у справі № 922/343/13-г
за позовом Публічного акціонерного товариства «Атоменергокомплект», м. Київ
до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грозянське», с. Гроза
до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондовий центр «Співдружність», м. Харків
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.04.2013р. у справі № 922/343/13-г (суддя Шатерніков М.І.) в позові ПАТ «Атоменергокомплект» до ТОВ «Грозянське», ТОВ «Фондовий центр «Співдружність» про визнання недійсним договору відмовлено повністю.
Публічне акціонерне товариство «Атоменергокомплект» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.04.2013р. у справі №922/343/13-г та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ «Атоменергокомплект» про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів від 06.03.2009р №Б39.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "18" червня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.
3 Запропонувати відповідачам надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Бородіна Л.І.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Шевель О. В.
The court decision No. 56613721, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/343/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: