Court ruling № 56613697, 22.03.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"22" березня 2016 р. Справа №910/407/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу Корпорації „Артеріум"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2015

у справі № 910/407/13 (головуючий судя - Головатюк Л.Д., судді: Босий В.П., Цюкало Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс"

до 1. Корпорації „Артеріум"

2. Приватного акціонерного товариства „Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_3

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс" задоволено повністю. Стягнуто з корпорації „Артеріум" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс" вартість ремонту автомобіля в розмірі 78 526,38 грн. та судовий збір в розмірі 1177, 90 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства „Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс" вартість ремонту автомобіля в розмірі 49 490,00 грн. та судовий збір в розмірі 742,35 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Корпорація „Артеріум" звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 у справі №910/407/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2015 розгляд справи було відкладено на 04.04.2016, окрім цього було витребувано у ТОВ «Комплекс Агромарс», ПП «Гроцький Транс Експедиція», ПАТ «ПУМБ» та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» оригінали документів, які підтверджували б факт оплати ТОВ «Комплекс Агромарс» ремонту автомобіля ISUZU NQR 71 P НОМЕР_1.

22.03.2016 через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відповідача 1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016, зокрема в п. 5 резолютивної частини ухвали замість рахунку № НОМЕР_2 вказано № НОМЕР_3.

Зазначене підлягає виправленню за заявою відповідача 1 від 22.03.2016.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити вказану описку в резолютивній частині ухвали від 15.03.2016 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 5 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 у справі № 910/407/13.

Вважати вірним номер рахунку ПП "Гроцький Транс Експедиція" НОМЕР_2 замість помилково вказаного -НОМЕР_3.

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 у справі № 910/407/13.

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк