КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" березня 2016 р. Справа №910/28730/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коршун Н.М.
суддів: Алданової С.О.
Дикунської С.Я.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення Господарського суду м. Києва від 04.02.2016 року
у справі № 910/28730/15 (суддя Селівон А.М.)
позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Комунального підприємства «Київський метрополітен»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
1. Київська міська рада
2. Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого
органу Київської міської ради (Київська міська
державна адміністрація)
про визнання продовженим договору.
ВСТАНОВИВ:
Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/28730/15, а клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є таким,що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/28730/15.
3. Розгляд справи призначити на 18.04.2016 р. о 15.00 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. , в залі судових засідань № 10.
4. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові пояснення щодо вимог апеляційної скарги.
6. Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.
Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Головуючий суддя Н.М. Коршун
Судді С.О. Алданова
С.Я. Дикунська
The court decision No. 56613680, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/28730/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: