Court ruling № 56613675, 21.03.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"21" березня 2016 р. Справа №910/7872/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Мартюк А.І.

Яковлєва М.Л.

без виклику сторін за заявою сторони в порядку ст. 89 ГПК України

розглянувши матеріали

апеляційної скарги відповідача Фізичної особи-підприємця

ОСОБА_3

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2015

у справі № 910/7872/15-г (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом ТОВ "Будівельна компанія "Асгард"

до відповідача Фізичної особи-підприємця

ОСОБА_3

про стягнення договірного штрафу у сумі

1 981 000, 00 грн. за п. 9.3 Договору суборенди від

17.06.2010 б/н.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 № 910/7872/15-г апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задоволено, Рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2015 № 910/7872/15-г - скасовано.

09.03.16 через відділ документального забезпечення КАГС від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 надійшла Заява про виправлення в резолютивній частині Постанови КАГС від 11.02.2016 № 910/7872/15-г технічної помилки (описки) допущеної в зазначенні ім'я по батькові особи, яка подала скаргу.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні тексту Постанови КАГС від 11.02.2016 № 910/7872/15-г було допущено в резолютивній частині технічну помилку (описку) щодо зазначення по-батькові особи, яка подала скаргу.

У абзаці 1 резолютивної частини Постанови КАГС від 11.02.2016 № 910/7872/15 невірно зазначено ім'я по батькові особи, яка подала скаргу, а саме, помилково зазначено:

«Апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задовольнити»

СЛІД ЧИТАТИ „Апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задовольнити ".

Допущена технічна помилка (описка) не зачіпає суті судового рішення - Постанови КАГС від 11.02.2016 № 910/7872/15-г.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити за заявою сторони вищезазначену технічну помилку (описку), про що винести відповідну ухвалу згідно статті 89 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про виправлення технічної помилки (описки) в Постанові Київського Апеляційного господарського суду від 11.02.2016 № 910/7872/15-г задовольнити.

2. Виправити технічну помилку (описку), допущену при виготовленні тексту Постанови КАГС від 11.02.2016 № 910/7872/15-г.

3. Викласти абзац 1 резолютивної частини Постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 № 910/7872/15-г у наступній редакції:

„ Апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задовольнити".

Дану Ухвалу вважати невід'ємною частиною Постанови КАГС від 11.02.2016 № 910/7872/15-г.

Копію даної Ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді А.І. Мартюк

М.Л. Яковлєв