Court ruling № 56613608, 22.03.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.03.2016
Case No.
905/3016/15
Document №
56613608
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

22.03.2016 р. справа № 905/3016/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Ушенко Л.В. Геза Т.Д. , Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків на рішення господарського суду Донецької області від23.02.2016р. (повний текст оформлено 24.02.2016р.)у справі№ 905/3016/15 (суддя С.В. Тоцький)за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаФізичної особи ОСОБА_4 Святогірська міська рада, м. Святогірськ Донецької області пророзірвання договору купівлі-продажу та повернення майна до комунальної власності В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду звернулося Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 23.02.2016 р. у справі №905/3016/15, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодесу України.

Господарський процесуальний кодекс України не містить положень щодо іншого порядку обчислення процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, ніж передбачені ст. 93 ГПК України, а надає лише право на поновлення такого строку за клопотанням скаржника.

Апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду (відбиток поштової печатки на конверті від 09.03.2016 р.) без клопотання про поновлення зазначеного строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Таким чином, апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків на рішення господарського суду Донецької області від 23.02.2016 р. у справі № 905/3016/15 не приймається до розгляду та повертається скаржнику відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Клопотання скаржника щодо відстрочення до прийняття рішення по даній справі сплати судових витрат за подання апеляційної скарги по справі № 905/3016/15 суд залишає без розгляду у зв'язку із поверненням апеляційної скарги Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків відповідно п. 1 ч.1 ст. 97ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 95 п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків на рішення господарського суду Донецької області від 23.02.2016 р. у справі № 905/3016/15 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга № 10-07-01279 від 09.03.2016 р. з додатками, всього на 14 арк., крім того конверт на 1 арк.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді: Т.Д. Геза

О.І. Склярук

Надруковано: 5 прим.; 1-позивачу; 1-відповідачу; 1-третій особі; 1-у справу; 1-ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56613608 ?

Документ № 56613608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56613608 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56613608 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56613608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56613608, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56613608, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 56613608 refers to case No. 905/3016/15

This decision relates to case No. 905/3016/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56613602
Next document : 56613651