Court ruling № 56613413, 18.03.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.03.2016
Case No.
922/2589/14
Document №
56613413
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" березня 2016 р.Справа № 922/2589/14 вх. № 2589/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Карчевській Д.Л.

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова (вх. 4556) про виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 14.10.2014 року

по справі за заявою ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Х/о, м. Харків

до КП "Бюро майнових відносин", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.11.2014 р. Комунальне підприємство "Бюро майнових відносин" (ідентифікаційний код 34013688) було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано в строк до 19.11.2015 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

11.02.2016 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова ( вх. 4556) про виправлення допущеної описки, відповідно до якої останній просить суд виправити допущену в ухвалі суду від 14.10.2014 року по справі №922/2589/14 описку в частині черги задоволення вимог, а саме змінивши четверту чергу на другу.

Ухвалою суду від 16.02.2016 року призначено заяву Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова (вх. 4556) про виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 14.10.2014 року до розгляду в судовому засіданні на "17" березня 2016 року; зобов`язано ліквідатора надати відзив на заяву Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова щодо виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 14.10.2014 року.

У зв'язку із відпусткою судді Швидкіна А.О., ліквідатор бу повідомлений про перенесення судового засідання у справі № 922/128/15 з 17 березня 2016 року на 18 березня 2016 року о(б) 11:30

Заявник в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду заяви в судовому засіданні на 17.03.2016 року був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор надав відзив на вищезазначену заяву, відповідно до якої зазначає що грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова повинні бути включені до реєстру вимог кредиторів у сумі 4100,77 у другу чергу та 392,00 грн. у шосту чергу, отже не заперечує проти виправлення допущеної помилки в ухвалі суду від 14.10.2014 року

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 14.10.2014 року допущено описку щодо черговості задоволення вимог кредиторів та вимоги Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова у розмірі 4100,77 замість другої черги, внесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Пунктом 2 ч.1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у другу чергу задовольняються вимоги зобов'язання із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 14.10.2014 року описку.

Керуючись ст.ст. 4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 14.10.2014 року описку та зазначити, що вимоги Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова у розмірі 4100,77 - друга черга задоволення вимог кредиторів.

В іншій частині ухвалу від 14.10.2014 року залишити без змін.

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56613413 ?

Документ № 56613413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56613413 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56613413 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56613413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56613413, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 56613413, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 56613413 refers to case No. 922/2589/14

This decision relates to case No. 922/2589/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56613411
Next document : 56613416