Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"22" березня 2016 р.Справа № 927/1137/15
Кредитор:Державна податкова інспекція у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області,
код ЄДРПОУ 39483123, вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Укрпромспец,
код ЄДРПОУ 36570820, вул. Любецька, 155, м. Чернігів, 14021
Предмет спору:про порушення справи про банкрутство
Суддя С.В. Белов
Ухвала виноситься без виклику сторін
Кредитором Державною податковою інспекцією у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області подано заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромспец" на підставі ст. 10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у звязку з наявністю кредиторської заборгованості.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 31.08.2015 року заяву прийнято до розгляду.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромспец", (код ЄДРПОУ 36570820, вул. Любецька, 155, м. Чернігів, 14021), визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромспец" в розмірі 448548 грн., введено процедуру розпорядження майном на строк 115 днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія арбітражного керуючого № АВ397305 від 23.10.2008 року, ідент. код НОМЕР_1, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 7, 18029, E-mail: 2890508283@mail.gov.ua), встановивши розмір її оплати в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нєю повноважень за рахунок ініціюючого кредитора. 07.09.2015р. оприлюднено оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про порушення справи про банкрутство ТОВ "Укрпромспец".
Постановою господарського суду Чернігівської області від 11.01.2016року визнано боржника ТОВ Укрпромспец (код ЄДРПОУ 36570820, вул. Любецька, 155, м. Чернігів, 14021) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 (дванадцять) місяців, тимчасово покладено обовязки ліквідатора банкрута на арбітражного керуючого ОСОБА_1 та прилюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.
В межах справи 21.03.2016року від ліквідатора ОСОБА_1 від надійшло клопотання від 13.03.16р. № 02-19/100 про витребування фінансової звітності.
Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає, що клопотання має бути прийняте судом, приєднано до матеріалів справи та розглянуто в судовому засіданні.
Керуючись ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про витребування фінансової звітності прийняти та приєднати до матеріалів справи.
2. Призначити розгляд заяви на 31 березня 2016 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області (проспект Миру, 20, каб. 12, м. Чернігів).
4. Копію ухвали направити боржнику, Державній податковій інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області, Головному управлінню статистики у Чернігівській області(вул Гончара, 37, м. Чернігів, 14000) та ліквідатору.
Суддя Белов С.В.
The court decision No. 56613249, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 927/1137/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: