ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
21 березня 2016 року Справа № 913/321/16
Провадження №5/913/321/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ
до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Попаснянський вагоноремонтний завод, м. Попасна Луганської області
про стягнення 58670 грн. 00 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Секретар судового засідання Семеніхіна В.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_2, провідний юрисконсульт 2 категорії, довіреність № 2040 від 10.12.2015;
від відповідача - ОСОБА_3, начальник юридичного відділу, довіреність № 1 від 11.01.2016.
В судовому засідання 10.03.2016 була оголошена перерва до 21.03.2016 об 11 годині 20 хвилин.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в сумі 58670 грн. 00 коп. за невірно зазначену в залізничній накладній № 53430044 масу вантажу у вагоні № 56963820.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 04.03.2016 № 154/ю, зокрема, посилаючись на те, що комерційний акт складено 16.08.2015, в той час як переважування було здійснено 14.08.2015 та просить застосувати строк позовної давності.
Крім того, відповідач зазначає, що за накладною № 53430044, як зазначено у комерційному акті № 007428/125/478, вагон № 56963820 не направлявся.
Представником позивача надано заперечення на відзив від 21.03.2016 б/н.
Враховуючи викладене, у звязку з неподанням усіх витребуваних судом документів вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 04 квітня 2016 року об 11 годині 15 хвилин.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 212 (Суддя Вінніков С.В.).
3. Зобовязати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів;
- письмові пояснення щодо здійснення контрольного переважування вантажу на станції відправлення вагону № 56963820 відповідно до залізничної накладної № 53430044 від 08.08.2015 (за наявності - виписку з Книги контрольного переваження);
- письмові пояснення щодо зазначення в комерційному акті від 16.08.2015 № 007428/125/478 накладної № 53430044 щодо вагону № 56963820, в той час як вказаний вагон був направлений за накладною № 53460044;
- нормативне обґрунтування щодо строків складання актів загальної форми та комерційного акту.
4. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, за наявності заперечень, надати їх документальне підтвердження;
- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);
- при наявності заперечення до позову (контррозрахунок), при сплаті штрафу платіжні документи в оригіналах для огляду, у копіях до справи.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя С.В.Вінніков
Надр. 3 прим.
1 до справи
2 позивачу за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108
3 відповідачу за адресою 93300, м. Попасна Луганської області, вул. Залізнична, 1
The court decision No. 56613101, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 913/321/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: