Court ruling № 56612959, 14.03.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"14" березня 2016 р. Справа № 911/5045/15

За позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до Міністерства оборони Російської Федерації

про стягнення 514307,96грн

Суддя Чонгова С.І.

Без виклику представників сторін

встановив:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Міністерства оборони Російської Федерації про стягнення 514307,96грн заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на не здійснення відповідачем оплати рахунків-фактури від 14.10.2014 № 9017/144306/9, від 17.10.2014 №9017/144582/8, від 14.11.2014 №9017/144862/10, від 12.12.2014 №9017/145138/11, від 16.01.2015 №9017/145408/12, від 11.02.2015 №9017/15226/1, від 15.05.2015 №9017/15984/4, від 11.06.2015 №9017/151263/5 виставлених на оплату послуг з аеронавігаційного обслуговування, які надані повітряним суднам відповідача - Міністерству оборони Російської Федерації у зоні відповідальності України у серпні – грудні 2014 року, січні, квітні, травні 2015 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2015 за відповідним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2016.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2015 провадження у справі № 911/5045/15 зупинено у зв’язку із зверненням суду з судовим дорученням до компетентного органу про вручення документів.

26.02.2016 до господарського суду Київської області надійшла ухвала про неможливість виконання судового доручення.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі №911/5045/15 поновити.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя С.І. Чонгова