
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа №22-ц/796/5091/2016 головуючий у 1-й інстанції: Коробенко С.В.
У Х В А Л А
21 березня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Головачов Я.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ХАДО-Холдінг" про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 17 лютого 2016 року, -
в с т а н о в и в :
У поданому клопотанні ТОВ "ХАДО-Холдінг" просить відстрочити йому сплату судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 17 лютого 2016 року до ухвалення у справі судового рішення. В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що пред'явлення зустрічного позову та подальше подання заяви про забезпечення позову було подано з метою припинення протиправних дій позивача та третьої особи, а тому судові витрати, які зазнає ТОВ "ХАДО-Холдінг", не відповідають засадам справедливості.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, відстрочити сплату судового збору суд може за наявності даних про такий майновий стан заявника, який би унеможливлював сплату ним судового збору.
Разом з тим, скаржником не подано жодних доказів, які б свідчили про те, що майновий стан ТОВ "ХАДО-Холдінг" є таким, який би унеможливлював сплату ним судового збору.
За таких обставин, коли в розпорядженні суду відсутні такі дані, які б свідчили, про такий майновий стан заявника, який би унеможливлював сплату ними судового збору, або вказував на те, що при його сплаті заявника буде поставлено у скрутне матеріальне становище, підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору відсутні.
Керуючись ст. ст. 82 ЦПК України, -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ХАДО-Холдінг" про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 17 лютого 2016 року відмовити.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Головачов
The court decision No. 56611613, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 760/22567/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: