АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-5832 Головуючий у 1-й інстанції - Остапчук Т.В.
У Х В А Л А
18 березня 2016 року. Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Пікуль А.А., перевіривши виконання вимог ст.292-296 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" про повернення депозитного вкладу, відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга подана повноважною особою у визначений процесуальним законом строк.
За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.297-298 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" про повернення депозитного вкладу, відшкодування моральної шкоди.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу
до 29 березня 2016 року.
Суддя А.А.Пікуль
The court decision No. 56611571, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 757/38456/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: