Court ruling № 56610141, 21.03.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 березня 2016 рокуСправа №804/1598/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., перевіривши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, у якому позивач просить:

- визнати незаконним рішення про відмову у державній реєстрації прав та обтяжень від 20 січня 2016 року №27872378;

- зобов'язати відповідача здійснити за ОСОБА_1 реєстрацію нерухомості, а саме: індивідуального гаражу, розташованого у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська по вулиці Чичеріна, 17 «Г», інвентаризаційний номер 32644, яке складається з гаражу (18,4 кв.м) та підвалу (12,6 кв.м).

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною першою статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що оскаржуване позивачем рішення прийнято державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Зубко Валерієм Юрійовичем, у зв'язку із чим суд з метою повного та всебічного розгляду справи залучає вказаного суб'єкта владних повноважень до участі у справі в якості другого відповідача.

Керуючись статтями 52, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/1598/16.

Залучити до участі в адміністративній справі №804/1598/16 як другого відповідача державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Зубко Валерія Юрійовича.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 07 квітня 2016 року о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.

Запропонувати відповідачам у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідачів надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Витребувати від Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області: копії усіх документів поданих для проведення державної реєстрації.

Витребувані документи надати до 5 квітня 2016 року включно.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини сьомої статті 56, частини другої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба