Court ruling № 56609909, 21.03.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

про виправлення описки

"21" березня 2016 р. № 876/10728/15

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді Сапіги В.П.

суддів: Носа С.П., Обрізка І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Сколівському районі Львівської області про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відділу Держземагенства у Сколівському районі Львівської області про зобов'язання надати йому інформацію про відчуження Гребенівською сільською радою земельної ділянки в с. Гребенів Сколівського району Львівської області на користь ОСОБА_2

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 07.10.2015 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Зазначену постанову суду оскаржив ОСОБА_1

За наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 ухвалено постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2016 р., якою апеляційну скаргу задоволено, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.10.2015 року у справі № 813/5464/15 скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено.

Згідно частини другої ст. 169 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розгляд і вирішення питання щодо виправлення описки чи очевидної арифметичної помилки здійснює суд у кількісному складі, визначеному для ухвалення судового рішення, у якому виявлено описку чи помилку.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з мотивувальної частини ухвалено постанови, колегія суддів за правилами ч. 2 ст. 11 КАС України прийшла до переконання про необхідність визнання протиправними дії відповідача щодо відмови у надані інформації про відчуження Гребенівською сільською радою земельної ділянки в с. Гребенів Сколівського району на користь ОСОБА_2

Проте, як встановлено судом, в абзаці третьому резолютивної частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2016 року по справі № 813/5464/15 допущено описку в частині не зазначення слова «протиправними».

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 160, 169, 205, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2016 року у справі № 813/5464/15 (номер провадження в суді апеляційної інстанції - 876/10728/15).

Абзац третій резолютивної частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2016 року у справі № 813/5464/15 викласти в такій редакції: «Визнати протиправними дії відділу Держземагенства у Сколівському районі Львівської області від 27.08.2015 року щодо відмови у наданні ОСОБА_4 запитувану інформації про відчуження Гребенівською сільською радою Сколівського району земельної ділянки в с. Гребенів Сколівського району на користь ОСОБА_2.»

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В.П. Сапіга

Судді І.М. Обрізко

С.П. Нос