№ 56609188, 22.03.2016, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
22.03.2016
Case No.
737/133/16-п
Document №
56609188
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 737/133/16-п

Провадження № 3/737/52/16

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 березня 2016 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, маючої повну середню освіту, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 2 ст.154 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2016 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1, біля будинку №86 на вулиці Троїцькій в с.Виблі Куликівського району Чернігівської області вигулювала свою собаку на кличку «Рекс», безпородного віком 7 років, без намордника, повідка та без нагляду, який заподіяв шкоду здоровю ОСОБА_2, чим порушила правила вигулу собак, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП.

Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП не визнала та пояснила, що в протоколі написана не правда, оскільки в неї дійсно є собака на кличку «Рекс», але він нікого не кусав, так як вільно не бігає, а постійно прив'язаний, а ОСОБА_2 покусали бездомні собаки в центрі села, яких ОСОБА_2 намагалася розборонити.

Потерпіла ОСОБА_2, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, повідомлені про розгляд справи належним чином, в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП в судовому засіданні доведена зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №014883 від 24 лютого 2016 року, в яких містяться відомості про те, що 07 лютого 2016 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1, біля будинку №86 на вулиці Троїцькій в с.Виблі Куликівського району Чернігівської області випустила свою собаку на кличку «Рекс», безпородного віком 7 років, без намордника, повідка та без нагляду, який заподіяв шкоду здоровю(покусав) ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.02.2016, якими підтверджується, що 07.02.2016 близько 10 години 00 хвилин вона ішла з магазину до свого дому по вулиці Троїцькій в с.Виблі Куликівського району та її укусив за ліву ногу собака, який належить ОСОБА_1, після чого її син відвіз її до Виблівської сільської лікарської амбулаторії, звідки її направили до Куликівської ЦРЛ, де було призначено лікування;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 09.02.2016, якими підтверджується, що 07.02.2016 вранці додому прийшла його мати та повідомила, що її вкусив за ногу собака, належний ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.02.2016, якими підтверджується, що його мати ОСОБА_1 тримає в своєму господарстві безпородну собаку на кличку «Рекс», якого ніколи не привязує і який вільно бігає по вулиці;

- письмовими поясненнями завідуючого Виблівською СЛА ОСОБА_5, якими підтверджено, що 07.02.2016 до Виблівської СЛА зверталася ОСОБА_2 з діагнозом кусана рана лівої гомілки, якій була надана медична допомога;

- даними довідки Виблівської СЛА від 24.02.2016, якими підтверджується, що 07.02.2016 до Виблівської СЛА зверталася ОСОБА_2 з приводу рваної рани лівої гомілки, хворій надана медична допомогу, направлено до хірурга Куликівської ЦРЛ.

Відповідно до ч.2 ст.154 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за приведення собак у громадські місця або вигулювання собак без поводків і намордників(крім собак у реєстраційних свідоцтвах яких зроблено спеціальну відмітку), якщо ці дії спричинили заподіяння шкоди здоровю людей або їх майну.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.

Пояснення ОСОБА_1 про те, що її собака завжди привязаний та нікого не кусав, суд розцінює як такі, що дані нею з метою уникнення відповідальності, оскільки вони спростовуються зібраними по справі доказами, а саме письмовими поясненнями її сина ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні на порушника адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що вона є пенсіонеркою, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до правопорушника стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.154 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 40-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.154 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(пятдесят одну) грн з конфіскацією собаки.

Штраф, відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (на рахунок № 31215206700258, код отримувача за ЄДРЮОФОП 37888512, код банку одержувача (МФО) 853592, УДКС України в Куликівському районі Чернігівської області) судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,6 грн.

Копію постанови направити до Куликівського відділення Чернігівського відділу ГУНП у Чернігівській області до відома та виконання.

На постанову суду до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В.Іванець

Часті запитання

Який тип судового документу № 56609188 ?

Документ № 56609188 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56609188 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56609188 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56609188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56609188, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 56609188, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 56609188 refers to case No. 737/133/16-п

This decision relates to case No. 737/133/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56609185
Next document : 56609191