Справа № 2-5396-06 № 2-528-07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2007 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді Шилової Л.М.
при секретарі Мешкой О.І. ,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства " Кіровоградтепло " товариства з обмеженою відповідальністю " Центр науково - технічних інновацій Української нафтогазової академії" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом , яким просить стягнути з відповідачки 678 грн. 04 коп. боргу по оплаті за спожиту теплову енергію. На обгрунтування вимог вказано, що відповідачці надавались послуги з теплопостачання за місцем її проживання у квартиру АДРЕСА_1 , проте їх оплату відповідачка не здійснює , а відтак має борг в сумі 678 грн. 04 коп. за період з січня 2004 року по 1 листопада 2006 року .
Представник позивача подав у попереднє судове засідання заяву , якою , зменшивши розмір позовних вимог , просить стягнути з відповідачки 364 грн. 70 коп . з урахуванням того , що відповідачка добровільно погасила борг в сумі 313 грн. 34 коп
Відповідачка позов визнала.
Судом встановлені факти.
Між сторонами склались фактичні договірні відносини , згідно яких позивач відповідачці надає послуги з теплопостачання за місцем її проживання у квартиру АДРЕСА_1 , а відповідачка мала би здійснювати їх оплату. Проте відповідачка , фактично користуючись наданими позивачем послугами з теплопостачання , їх оплату не здійснювала, відповідно має борг в сумі 678 грн. 04 коп. за період з січня 2004 року по 1 листопада 2006 року . В рахунок погашення вказаного боргу відповідачка добровільно погасила 313 грн.34 коп , а відтак до стягнення підлягає 364 грн. 70 коп.
Вказані обставини підтверджені витягом із розрахункового рахунку НОМЕР_1 . / а. с. З /.
Вказані факти відповідають правовідносинам сторін , що регулюються цивільним та житловим законодавствами та дають підстави для задоволення позову .
При вирішенні справи суд керується ст.64. ст.68 ЖК України , ст. 509 , ст.512 , ст.525, ст.526 , ст.541 ЦК України , ст. 88 , ст. 213 - ст. 215 ЦПК України . Суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства " Кіровоградтепло " товариства з обмеженою відповідальністю " Центр науково - технічних інновацій Української нафтогазової академії"/на рахунок 26002052903161b КФ " Приватбанк" м. Кіровограда , МФО 323583 ,код 33142568 / борг по платі послуг з теплопостачання в сумі 364 грн. 70 коп. , 30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення та в доход держави 51 грн. судового збору .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду .Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення.
The court decision No. 566071, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 01.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-528-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: