Справа № 583/3955/15-ц
2/583/95/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Плотникова Н.Б.
при секретарі Логвиненко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом
Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за кредитним договором
та за зустрічним позовом ОСОБА_3
до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк»
про визнання поруки припиненою,
ВИРІШИВ:
Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати поруку ОСОБА_3, що виникла з договору поруки № 1584-мк від 13.12.2007 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3, - припиненою.
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 для погашення заборгованості та судових витрат, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № 1584-мк від 13.12.2007 року в розмірі 247288,27 грн. (двісті сорок сім тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 27 коп.)
В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити у звязку з його необґрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» судові витрати в сумі 3709,32 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н. Б. Плотникова
The court decision No. 56606151, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 583/3955/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: