
Справа № 496/314/16-ц
Провадження №2/496/510/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" березня 2016 р. Біляївський районний суд Одеськоїобласті у складі:
Головуючого судді - Мельничук Н.І.,
При секретарі - Богдан Ю.В.,
розглянув заявлену вимогу ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення надмірно сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 241841 - CRED від 31.07.2008 року у розмірі 8960,24 доларів США, що становить 190584,30 грн. та судові витрати по справі.
Також, представник позивача просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 719,84 грн.
Згідно квитанції про сплату судового збору, представником позивача сплачено 3578,60 грн. Ціна позову становить 190584,30 грн., тобто сплаті підлягає судовий збір в сумі 2858,77 грн., а зайво сплачений судовийзбір, відповідно п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», підлягає поверненню.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву в повному обсязі.
Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Заявлену вимогу ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Біляївському районі Одеської області, код ЄДРПОУ 37913781, адреса: Одеська область, м.Біляївка, вул. Леніна, 150 повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк», (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО №305299), судовий збір у сумі 719,83 грн.,який було сплачено на рахунок № 31210206700111 по платіжному дорученню № ВО1S2В108М від 22.12.2015 року.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя: Мельничук Н.І.
The court decision No. 56604138, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 496/314/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: