Court ruling № 56603881, 22.03.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
22.03.2016
Case No.
489/4898/15-к
Document №
56603881
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №489/4898/15-к 22.03.2016

У Х В А Л А

"22" березня 2016 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області

в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

Фаріонової О.М. Чернявського А.С. Кваші С.В.

за участю секретаря Луговенко К.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12015150040002072

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2015 року у відношенні ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор Пономаренко Л.М., Зайков О.В.

потерпіла ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_6

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.

В судове засідання повторно не з'явилися свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Заслухавши учасників судового провадження, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне застосувати до зазначених свідків привід, оскільки свідок ОСОБА_7 отримав повістку до суду, а ОСОБА_8 відмовляється від отримання повістки до суду, ці свідки не з'явилися повторно без поважних причин, що свідчить про їх ухилення від явки на виклик до суду.

Керуючись ст.ст. 139-143, 405 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Відкласти розгляд кримінального провадження № 12015150040002072 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2015 року у відношенні ОСОБА_4 на 5 квітня 2016 року 10 годину.

Застосувати привід до апеляційного суду Миколаївської області на 5 квітня 2016 року 10 годину до наступних свідків:

-ОСОБА_7, який мешкає у АДРЕСА_2, а зареєстрований АДРЕСА_3;

-ОСОБА_8, яка мешкає в АДРЕСА_1.

Організацію виконання ухвали доручити працівникам Ленінського ВП ГУ НП України в Миколаївській області, а здійснення контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора, який приймав участь у провадженні - прокурора Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 Пономаренко Л.М.

Судді:

Фаріонова О.М. Чернявський А.С. Кваша С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56603881 ?

Документ № 56603881 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56603881 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56603881 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56603881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56603881, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 56603881, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 56603881 refers to case No. 489/4898/15-к

This decision relates to case No. 489/4898/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56603880
Next document : 56603890